SkyX Global

FirePro V3900 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

FirePro V3900: результат на 230% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

FirePro V3900: результат на 230% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900GeForce 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksC89
АрхитектураTeraScale 2Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.02.201201.04.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота650 МГц450 МГц
Boost-частота650 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры48048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDP50 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_1)
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900GeForce 320M
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900GeForce 320M
Passmark627 баллов190 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с GeForce 320M