SkyX Global

FirePro V3900 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 460,8% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 460,8% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksGK104
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации07.02.201223.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота650 МГц745 МГц
Boost-частота650 МГц745 МГц
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры4801536
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24128
TDP50 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900GRID K520
Кэш L148 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900GRID K520
Passmark627 баллов3516 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с GRID K520