SkyX Global

FirePro V3900 и GRID M6-8Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 469,1% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 469,1% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900GRID M6-8Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGM204
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации07.02.201230.08.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц722 МГц
Boost-частота650 МГц722 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4801536
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU2496
TDP50 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS2,22 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с46,21 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с69,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900GRID M6-8Q
Кэш L148 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900GRID M6-8Q
Passmark627 баллов3568 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о GRID M6-8Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с GRID M6-8Q