SkyX Global

FirePro V3900 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

FirePro V3900: результат на 431,4% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

FirePro V3900: результат на 431,4% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900NVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksGT218S
АрхитектураTeraScale 2Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)NVS
Дата анонса / спецификации07.02.201208.01.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота650 МГц520 МГц
Boost-частота650 МГц520 МГц
Частота памяти900 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры48016
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDP50 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.11x DMS-59
Длина платы168 мм145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.010.1
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900NVS 300
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900NVS 300
Passmark627 баллов118 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с NVS 300