SkyX Global

FirePro V3900 и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro V3900: результат на 454,9% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro V3900: результат на 454,9% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Quadro FX 560
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksG73
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации07.02.201220.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла118 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота650 МГц350 МГц
Boost-частота650 МГц350 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2412
TDP50 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы168 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.1
Транзисторы0,72 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Quadro FX 560
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Quadro FX 560
Passmark627 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Quadro FX 560