SkyX Global

FirePro V3900 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

FirePro V3900: результат на 31250% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

FirePro V3900: результат на 31250% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Quadro NVS 280 SD
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksNV18C
АрхитектураTeraScale 2Celsius
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации07.02.201231.05.2005
Техпроцесс40 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти1 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR3DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота650 МГц250 МГц
Boost-частота650 МГц250 МГц
Частота памяти900 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU244
TDP50 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.11x DMS-59
Длина платы168 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
OpenGL4.41.5
Транзисторы0,72 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с1 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Quadro NVS 280 SD
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Quadro NVS 280 SD
Passmark627 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD