SkyX Global

FirePro V3900 и Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksTU106
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации07.02.201227.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота650 МГц945 МГц
Boost-частота650 МГц1380 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4801920
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24120
TDP50 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с88,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с165,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Кэш L148 KB1.9 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Passmark627 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile Refresh