SkyX Global

FirePro V3900 и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 401,3% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 401,3% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Tesla K40m
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksGK110B
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации07.02.201222.11.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц745 МГц
Boost-частота650 МГц876 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры4802880
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU24240
TDP50 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Tesla K40m
Кэш L148 KB240 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Tesla K40m
Passmark627 баллов3143 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Tesla K40m