SkyX Global

FirePro V3900 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 44,7% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3627 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 44,7% выше результата FirePro V3900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR350 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V3900Qualcomm Adreno 680
ПроизводительAMDQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksНет данных
АрхитектураTeraScale 2Нет данных
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.02.201206.12.2018
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота650 МГцНет данных
Boost-частота650 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP50 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1Нет данных
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V3900Qualcomm Adreno 680
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторhalf height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort1Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V3900Qualcomm Adreno 680
Passmark627 баллов907 баллов
GeekBench 5 OpenCL1565 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V3900 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V3900 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680