SkyX Global

FirePro V4800 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR569 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4800Quadro K3000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRedwoodGK104
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации26.04.201001.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла104 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота775 МГц654 МГц
Boost-частота775 МГц654 МГц
Частота памяти900 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры400576
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2048
TDP69 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей6,2 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,5 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4800Quadro K3000M
Кэш L140 KB48 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4800Quadro K3000M
PassmarkНет данных1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4800 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4800 · Все сравнения с Quadro K3000M