SkyX Global

FirePro V4800 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V4800 — 1 ГБ GDDR569 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V4800Quadro P6000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRedwoodGP102
АрхитектураTeraScale 2Pascal
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации26.04.201001.10.2016
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла104 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота775 МГц1506 МГц
Boost-частота775 МГц1645 МГц
Частота памяти900 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры4003840
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU20240
TDP69 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.11x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей6,2 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,5 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V4800Quadro P6000
Кэш L140 KB1.4 MB
Кэш L2256 KB3 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V4800Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V4800 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V4800 · Все сравнения с Quadro P6000