SkyX Global

FirePro V5800 и Radeon R9 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 372,1% выше результата FirePro V5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 372,1% выше результата FirePro V5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR574 Вт
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5800Radeon R9 285
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипJuniperTonga
АрхитектураTeraScale 2GCN 3.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Volcanic Islands(R9 200)
Дата анонса / спецификации26.04.201002.09.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла166 мм²366 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота690 МГц918 МГц
Boost-частота690 МГц918 МГц
Частота памяти1000 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры8001792
Вычислительные блоки CU1228
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU40112
TDP74 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.12x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм221 мм
Ширина платыНет данных36 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS3,29 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,04 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей11,04 Гпикс/с29,38 Гпикс/с
Скорость текстурирования27,6 Гтекс/с102,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,29 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5800Radeon R9 285
Кэш L180 KB448 KB
Кэш L2256 KB512 KB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5800Radeon R9 285
Passmark1415 баллов6680 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8570 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5800 · Подробнее о Radeon R9 285

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5800 · Все сравнения с Radeon R9 285