SkyX Global

FirePro V5800 и GeForce GT 435M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов

FirePro V5800: результат на 164,5% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов

FirePro V5800: результат на 164,5% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR574 Вт
GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5800GeForce GT 435M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипJuniperGF106
АрхитектураTeraScale 2Fermi
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)GeForce 400M
Дата анонса / спецификации26.04.201015.01.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла166 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота690 МГц590 МГц
Boost-частота690 МГц590 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры80096
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP74 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS0,23 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,04 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей11,04 Гпикс/с2,36 Гпикс/с
Скорость текстурирования27,6 Гтекс/с9,44 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5800GeForce GT 435M
Кэш L180 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5800GeForce GT 435M
Passmark1415 баллов535 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных799 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных3870 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2012 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5800 · Подробнее о GeForce GT 435M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5800 · Все сравнения с GeForce GT 435M