SkyX Global

FirePro V5800 и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

FirePro V5800: результат на 109,3% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

FirePro V5800: результат на 109,3% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR574 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5800NVS 510
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипJuniperGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)NVS
Дата анонса / спецификации26.04.201023.10.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла166 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота690 МГц797 МГц
Boost-частота690 МГц797 МГц
Частота памяти1000 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры800192
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP74 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.14x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,04 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей11,04 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования27,6 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5800NVS 510
Кэш L180 KB16 KB
Кэш L2256 KB256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5800NVS 510
Passmark1415 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5800 · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5800 · Все сравнения с NVS 510