SkyX Global

FirePro V5800 и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

FirePro V5800: результат на 479,9% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51415 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

FirePro V5800: результат на 479,9% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR574 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5800Quadro FX 880M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипJuniperGT216
АрхитектураTeraScale 2Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации26.04.201007.01.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла166 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота690 МГц550 МГц
Boost-частота690 МГц550 МГц
Частота памяти1000 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры80048
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4016
TDP74 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.1No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX11.010.1
OpenGL4.43.3
Транзисторы1,04 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей11,04 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования27,6 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5800Quadro FX 880M
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5800Quadro FX 880M
Passmark1415 баллов244 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5800 · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5800 · Все сравнения с Quadro FX 880M