SkyX Global

FirePro V5900 и Radeon Pro V520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 937% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 937% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Radeon Pro V520
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanNavi 12
АрхитектураTeraScale 3RDNA 1.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Radeon Pro Navi(Navi Series)
Дата анонса / спецификации24.05.201101.12.2020
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла389 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит2048 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1000 МГц
Boost-частота600 МГц1600 МГц
Частота памяти500 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры5122304
Вычислительные блоки CU872
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU32144
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS7,37 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с102,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с230,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,75 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,46 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Radeon Pro V520
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Radeon Pro V520
Passmark1182 баллов12257 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Radeon Pro V520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Radeon Pro V520