SkyX Global

FirePro V5900 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 577,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 577,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanDG2-256
АрхитектураTeraScale 3Xe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации24.05.201101.08.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла389 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота600 МГц900 МГц
Boost-частота600 МГц1300 МГц
Частота памяти500 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU3296
TDP75 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Arc A530M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Arc A530M
Passmark1182 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Arc A530M