SkyX Global

FirePro V5900 и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 33,9% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 33,9% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Iris Pro Graphics P6300
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипCaymanBroadwell GT3e
АрхитектураTeraScale 3Generation 8.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)HD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации24.05.201105.09.2014
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла389 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота600 МГц300 МГц
Boost-частота600 МГц800 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP326
Текстурные блоки TMU3248
TDP75 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL4.44.4
Транзисторы2,64 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Iris Pro Graphics P6300
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Iris Pro Graphics P6300
Passmark1182 баллов1583 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300