SkyX Global

FirePro V5900 и GeForce 9650M GT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

FirePro V5900: результат на 762,8% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

FirePro V5900: результат на 762,8% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900GeForce 9650M GT
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanG96C
АрхитектураTeraScale 3Tesla
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)GeForce 9M(9600M)
Дата анонса / спецификации24.05.201119.08.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла389 мм²121 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота600 МГц550 МГц
Boost-частота600 МГц550 МГц
Частота памяти500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры51232
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU3216
TDP75 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,64 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900GeForce 9650M GT
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Максимальное разрешение VGAНет данных1920x1200
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900GeForce 9650M GT
Passmark1182 баллов137 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1306 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о GeForce 9650M GT

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с GeForce 9650M GT