SkyX Global

FirePro V5900 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro V5900: результат на 123% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro V5900: результат на 123% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900GeForce GT 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanGF117
АрхитектураTeraScale 3Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.05.201127.11.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц775 МГц
Boost-частота600 МГцНет данных
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры51296
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU3216
TDP75 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX11.012 (11_0)
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900GeForce GT 820M
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900GeForce GT 820M
Passmark1182 баллов530 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с GeForce GT 820M