SkyX Global

FirePro V5900 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 197,5% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 197,5% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGK104
АрхитектураTeraScale 3Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации24.05.201123.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота600 МГц745 МГц
Boost-частота600 МГц745 МГц
Частота памяти500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU32128
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900GRID K520
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2512 KB512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900GRID K520
Passmark1182 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с GRID K520