SkyX Global

FirePro V5900 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

FirePro V5900: результат на 94,7% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

FirePro V5900: результат на 94,7% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900NVS 5400M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanGF108
АрхитектураTeraScale 3Fermi
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации24.05.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла389 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц660 МГц
Boost-частота600 МГц660 МГц
Частота памяти500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры51296
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU3216
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900NVS 5400M
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900NVS 5400M
Passmark1182 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2195 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с NVS 5400M