SkyX Global

FirePro V5900 и Quadro FX 350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

FirePro V5900: результат на 2586,4% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

FirePro V5900: результат на 2586,4% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 350M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanG72
АрхитектураTeraScale 3Curie
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации24.05.201113.03.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла389 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц450 МГц
Boost-частота600 МГц450 МГц
Частота памяти500 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры5127
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU324
TDP75 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.1
Транзисторы2,64 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с0,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с1,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 350M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 350M
Passmark1182 баллов44 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Quadro FX 350M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Quadro FX 350M