SkyX Global

FirePro V5900 и Quadro FX 3600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

FirePro V5900: результат на 153,6% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

FirePro V5900: результат на 153,6% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 3600M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanG92
АрхитектураTeraScale 3Tesla
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации24.05.201123.02.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла389 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГц500 МГц
Boost-частота600 МГц500 МГц
Частота памяти500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры51296
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU3248
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,64 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 3600M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 3600M
Passmark1182 баллов466 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Quadro FX 3600M