SkyX Global

FirePro V5900 и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro V5900: результат на 946% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro V5900: результат на 946% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 560
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanG73
АрхитектураTeraScale 3Curie
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации24.05.201120.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла389 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГц350 МГц
Boost-частота600 МГц350 МГц
Частота памяти500 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU3212
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.1
Транзисторы2,64 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 560
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Quadro FX 560
Passmark1182 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Quadro FX 560