SkyX Global

FirePro V5900 и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 36,2% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 36,2% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Quadro K2000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGK107
АрхитектураTeraScale 3Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации24.05.201101.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота600 МГц954 МГц
Boost-частота600 МГц954 МГц
Частота памяти500 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU3232
TDP75 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм202 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Quadro K2000D
Кэш L1128 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Quadro K2000D
Passmark1182 баллов1610 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Quadro K2000D