SkyX Global

FirePro V5900 и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 584,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 584,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900Quadro K6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGK110B
АрхитектураTeraScale 3Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации24.05.201123.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность64 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц797 МГц
Boost-частота600 МГц902 МГц
Частота памяти500 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры5122880
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU32240
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS1,73 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900Quadro K6000
Кэш L1128 KB240 KB
Кэш L2512 KB1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900Quadro K6000
Passmark1182 баллов8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с Quadro K6000