SkyX Global

FirePro V5900 и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 204,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR51182 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 204,7% выше результата FirePro V5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR575 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V5900T400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCaymanTU117
АрхитектураTeraScale 3Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации24.05.201106.05.2021
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла389 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота600 МГц420 МГц
Boost-частота600 МГц1425 МГц
Частота памяти500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU3224
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.23x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы19 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,2 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V5900T400
Кэш L1128 KB384 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V5900T400
Passmark1182 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V5900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V5900 · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V5900 · Все сравнения с T400