SkyX Global

FirePro V7900 и FirePro W6150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов

FirePro W6150M: результат на 4,2% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов

FirePro W6150M: результат на 4,2% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900FirePro W6150M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanEmerald
АрхитектураTeraScale 3GCN 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)FirePro Mobile(Wx100M)
Дата анонса / спецификации24.05.201112.11.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²160 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота725 МГц1075 МГц
Boost-частота725 МГц1075 МГц
Частота памяти1250 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры1280768
Вычислительные блоки CU2012
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8048
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS1,65 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд2,08 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/с17,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования58 Гтекс/с51,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900FirePro W6150M
Кэш L1320 KB192 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900FirePro W6150M
Passmark2264 баллов2358 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о FirePro W6150M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с FirePro W6150M