SkyX Global

FirePro V7900 и Arc A550M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900Arc A550M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCaymanDG2-512
АрхитектураTeraScale 3Xe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации24.05.201101.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла389 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота725 МГц900 МГц
Boost-частота725 МГц2050 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры12802048
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80128
TDP150 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования58 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900Arc A550M
Кэш L1320 KB3 MB
Кэш L2512 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900Arc A550M
Passmark2264 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14350 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5830 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о Arc A550M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с Arc A550M