Passmark
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 792,7% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.
FirePro V7900 и GeForce RTX 3060 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 792,7% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro V7900 | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Cayman | GA104 |
| Архитектура | TeraScale 3 | Ampere |
| Поколение | FirePro Terascale(Vx900) | GeForce 30 |
| Дата анонса / спецификации | 24.05.2011 | 01.12.2020 |
| Техпроцесс | 40 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 389 мм² | 392 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 725 МГц | 1665 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1280 | 4864 |
| Вычислительные блоки CU | 20 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 38 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 152 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 152 |
| TDP | 150 Вт | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 550 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 279 мм | 242 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,86 TFLOPS | 16,2 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,64 млрд | 17,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,2 Гпикс/с | 133,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 58 Гтекс/с | 253,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 16,2 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,25 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.0 | 6.8 |
| Параметр | FirePro V7900 | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 4.8 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 4 MB |
| Поддержка шины | PCIe 2.1 x16 | Нет данных |
| Форм-фактор | full height / full length | Нет данных |
| StereoOutput3D | Да | Нет данных |
| Количество DisplayPort | 4 | Нет данных |
| Поддержка Dual-link DVI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro V7900 | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 2264 баллов | 20210 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 39463 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 78597 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 29122 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 155644 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 110966 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 619230 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 115945 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 128321 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 224 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 112 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 147 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 270 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro V7900 на 792,7% в Passmark: 20210 против 2264.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 3060 Ti — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3060 Ti: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro V7900: 150 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о GeForce RTX 3060 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с GeForce RTX 3060 Ti