SkyX Global

FirePro V7900 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

FirePro V7900: результат на 664,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

FirePro V7900: результат на 664,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900NVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGF119S
АрхитектураTeraScale 3Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)NVS
Дата анонса / спецификации24.05.201126.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла389 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота725 МГц523 МГц
Boost-частота725 МГц523 МГц
Частота памяти1250 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры128048
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP150 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.22x DisplayPort
Длина платы279 мм156 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования58 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900NVS 310
Кэш L1320 KB64 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900NVS 310
Passmark2264 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с NVS 310