SkyX Global

FirePro V7900 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro V7900: результат на 139,1% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro V7900: результат на 139,1% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900Quadro CX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGT200B
АрхитектураTeraScale 3Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации24.05.201111.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла389 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота725 МГц602 МГц
Boost-частота725 МГц602 МГц
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3224
Текстурные блоки TMU8064
TDP150 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы279 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы2,64 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования58 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900Quadro CX
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KB192 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900Quadro CX
Passmark2264 баллов947 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с Quadro CX