SkyX Global

FirePro V7900 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 188,3% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 188,3% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanTU117
АрхитектураTeraScale 3Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.05.201127.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла389 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота725 МГц1395 МГц
Boost-частота725 МГц1455 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1280Нет данных
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU80Нет данных
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования58 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900Quadro T1000
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900Quadro T1000
Passmark2264 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с Quadro T1000