SkyX Global

FirePro V7900 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 95,8% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 95,8% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900Tesla K20m
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGK110
АрхитектураTeraScale 3Kepler
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации24.05.201105.01.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность160 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота725 МГц706 МГц
Boost-частота725 МГц706 МГц
Частота памяти1250 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры12802496
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU80208
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы279 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования58 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900Tesla K20m
Кэш L1320 KB208 KB
Кэш L2512 KB1280 KB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900Tesla K20m
Passmark2264 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с Tesla K20m