SkyX Global

FirePro V7900 и Tesla M6 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 175,3% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52264 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 175,3% выше результата FirePro V7900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V7900Tesla M6
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCaymanGM204
АрхитектураTeraScale 3Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Terascale(Vx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.05.201130.08.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла389 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота725 МГц930 МГц
Boost-частота725 МГц1180 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры12801536
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU8096
TDP150 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS3,625 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,64 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования58 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V7900Tesla M6
Кэш L1320 KB576 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 2.1 x16Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных1253 MHz
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V7900Tesla M6
Passmark2264 баллов6233 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro V7900 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V7900 · Подробнее о Tesla M6

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V7900 · Все сравнения с Tesla M6