SkyX Global

FirePro V8700 и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V8700 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V8700 — 1 ГБ GDDR5108,8 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V8700 — 1 ГБ GDDR5151 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V8700Arc A750
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV770DG2-512
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx700)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации11.09.200812.10.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла256 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность108,8 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота750 МГц2050 МГц
Boost-частота750 МГц2400 МГц
Частота памяти850 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры8003584
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU40224
TDP151 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.0, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,2 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования30 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS2,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V8700Arc A750
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V8700Arc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V8700 · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V8700 · Все сравнения с Arc A750