SkyX Global

FirePro V8800 и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V8800 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V8800 — 2 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V8800 — 2 ГБ GDDR5208 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V8800Arc A310
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCypressDG2-128
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации07.04.201012.10.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла334 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1750 МГц
Boost-частота825 МГц1750 МГц
Частота памяти1150 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры1600768
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8032
TDP208 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.1, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,64 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования66 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,53 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V8800Arc A310
Кэш L1160 KB1.1 MB
Кэш L2512 KB4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V8800Arc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V8800 · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V8800 · Все сравнения с Arc A310