SkyX Global

FirePro V9800 и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V9800Quadro P2000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCypressGP106
АрхитектураTeraScale 2Pascal
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации09.09.201006.02.2017
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла334 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1076 МГц
Boost-частота850 МГц1480 МГц
Частота памяти1150 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры16001024
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU8064
TDP250 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.1, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм196 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,72 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей27,2 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования68 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,54 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V9800Quadro P2000
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2512 KB1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V9800Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V9800 · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V9800 · Все сравнения с Quadro P2000