SkyX Global

FirePro V9800 и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro V9800 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro V9800Quadro RTX 4000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCypressTU104
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Terascale(Vx800)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации09.09.201013.11.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла334 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность147,2 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1005 МГц
Boost-частота850 МГц1545 МГц
Частота памяти1150 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры16002304
Вычислительные блоки CU25Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80144
TDP250 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.1, 1x S-Video3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,72 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы2,15 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей27,2 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования68 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,54 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro V9800Quadro RTX 4000
Кэш L1160 KB2.3 MB
Кэш L2512 KB4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro V9800Quadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro V9800 · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro V9800 · Все сравнения с Quadro RTX 4000