SkyX Global

FirePro W2100 и Arctic Sound-M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e16 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR326 Вт
Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e500 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W2100Arctic Sound-M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипOlandArctic Sound
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.5
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Data Center GPU(Arctic Sound)
Дата анонса / спецификации12.08.201401.01.2022
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла77 мм²190 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2e
Шина памяти128 бит4096 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с1230 ГБ/с
Базовая частота630 МГц900 МГц
Boost-частота680 МГц900 МГц
Частота памяти900 МГц1200 МГц
Шейдерные процессоры3208192
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных1024
Блоки растеризации ROP8128
Текстурные блоки TMU20256
TDP26 Вт500 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт900 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,44 TFLOPS14,75 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей5,44 Гпикс/с115,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с230,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,49 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS3,69 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W2100Arctic Sound-M
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W2100Arctic Sound-M
Passmark903 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1085 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7771 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4060 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4497 балловНет данных
Unigine Heaven 3.015Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W2100 · Подробнее о Arctic Sound-M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W2100 · Все сравнения с Arctic Sound-M