SkyX Global

FirePro W2100 и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR32 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR326 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W2100H3C XG310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипOlandDG1
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.1
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации12.08.201411.11.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла77 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3LPDDR4X
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота630 МГц1050 МГц
Boost-частота680 МГц1100 МГц
Частота памяти900 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры320768
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU2048
TDP26 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,44 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей5,44 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W2100H3C XG310
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W2100H3C XG310
Passmark903 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1085 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7771 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4060 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4497 балловНет данных
Unigine Heaven 3.015Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W2100 · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W2100 · Все сравнения с H3C XG310