SkyX Global

FirePro W2100 и Xeon Phi 5120D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR326 Вт
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W2100Xeon Phi 5120D
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипOlandKnights Corner
АрхитектураGCN 1.0Knights
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Knights Corner(x100)
Дата анонса / спецификации12.08.201417.06.2013
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла77 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота630 МГц1053 МГц
Boost-частота680 МГц1053 МГц
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры320960
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных120
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU2032
TDP26 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы168 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,44 TFLOPS2,02 TFLOPS
DirectX11.1Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы0,95 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей5,44 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с33,7 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W2100Xeon Phi 5120D
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W2100Xeon Phi 5120D
Passmark903 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1085 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7771 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4060 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4497 балловНет данных
Unigine Heaven 3.015Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W2100 · Подробнее о Xeon Phi 5120D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W2100 · Все сравнения с Xeon Phi 5120D