SkyX Global

FirePro W2100 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR3903 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W2100: результат на 30000% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR3903 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W2100: результат на 30000% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W2100Riva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипOlandNV5
АрхитектураGCN 1.0Fahrenheit
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)TNT2
Дата анонса / спецификации12.08.201412.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла77 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 4x
Объём памяти2 ГБ16 МБ
Тип памятиDDR3SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота630 МГц125 МГц
Boost-частота680 МГц125 МГц
Частота памяти900 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU202
TDP26 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.16.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы0,95 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей5,44 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W2100Riva TNT2
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W2100Riva TNT2
Passmark903 баллов3 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1085 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7771 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4060 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4497 балловНет данных
Unigine Heaven 3.015Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W2100 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W2100 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W2100 · Все сравнения с Riva TNT2