SkyX Global

FirePro W4000 и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4000Arc A310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации07.08.201212.10.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла212 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1750 МГц
Boost-частота825 МГц1750 МГц
Частота памяти800 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры768768
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4832
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы183 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4000Arc A310
Кэш L1192 KB1.1 MB
Кэш L2512 KB4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4000Arc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4000 · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4000 · Все сравнения с Arc A310