SkyX Global

FirePro W4000 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4000Quadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPitcairnGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.08.201201.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц745 МГц
Boost-частота825 МГц745 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768384
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4832
TDP75 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы183 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4000Quadro K2000M
Кэш L1192 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4000Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4000 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4000 · Все сравнения с Quadro K2000M