SkyX Global

FirePro W4100 и Arc A350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A350 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A350 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Arc A350 — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Arc A350
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCape VerdeDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации13.08.201401.01.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота630 МГц2000 МГц
Boost-частота630 МГц2000 МГц
Частота памяти1000 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU3248
TDP50 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS3,07 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с48 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,77 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Arc A350
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Arc A350
Passmark1486 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1665 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12657 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Arc A350

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Arc A350