SkyX Global

FirePro W4100 и Arc A380M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Arc A380M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации13.08.201424.01.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.1)
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит96 бит
Пропускная способность64 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота630 МГц1550 МГц
Boost-частота630 МГц2000 МГц
Частота памяти1000 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры5121024
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Тензорные блокиНет данных128
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3264
TDP50 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Arc A380M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Arc A380M
Passmark1486 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1665 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12657 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Arc A380M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Arc A380M