SkyX Global

FirePro W4100 и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100H3C XG310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCape VerdeDG1
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.1
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации13.08.201411.11.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла123 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота630 МГц1050 МГц
Boost-частота630 МГц1100 МГц
Частота памяти1000 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU3248
TDP50 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100H3C XG310
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100H3C XG310
Passmark1486 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1665 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12657 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с H3C XG310