SkyX Global

FirePro W4100 и GeForce GTX 285M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3584 баллов

FirePro W4100: результат на 154,5% выше результата GeForce GTX 285M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3584 баллов

FirePro W4100: результат на 154,5% выше результата GeForce GTX 285M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100GeForce GTX 285M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeG92B
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)GeForce 200M
Дата анонса / спецификации13.08.201401.02.2010
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла123 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота630 МГц600 МГц
Boost-частота630 МГц600 МГц
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры512128
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3264
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS0,38 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100GeForce GTX 285M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCI-E 2.0
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Производительность, GFLOPSНет данных576
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Режимы SLIНет данных2-way
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100GeForce GTX 285M
Passmark1486 баллов584 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1665 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12657 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных6498 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о GeForce GTX 285M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с GeForce GTX 285M